Une image montrant un serpent présenté comme étant enroulé autour de la statue de l’ancien président de la République démocratique du Congo, Laurent-Désiré Kabila, circule sur les réseaux sociaux. La publication affirme que le reptile aurait été retrouvé autour de la statue située à la place du 24, à Bukavu, dans la province du Sud-Kivu.
Après vérification, les recherches menées par Thibitisha Fact révèlent que cette image n’est pas une photographie d’un événement réel. Les analyses effectuées avec plusieurs outils de détection indiquent qu’elle a été générée par intelligence artificielle (IA).
Une publication devenue virale sur Facebook
Sur Facebook, le compte nommé Incomparable des Incomparables ( lien archivé ici ) a publié une image montrant un serpent présenté comme encerclant la statue de l’ancien président Laurent-Désiré Kabila, à la place du 24 à Bukavu.
La publication est accompagnée de la légende suivante : « Urgent !! urgent !! Bukavu frappe encore ce matin un serpent retrouvé encerclé la statue de l’ancien président à la place de l’indépendance ».
Au 21 septembre 2026, cette publication totalisait 292 mentions J’aime, 320 commentaires et 5 partages.
Une vérification menée sur le terrain
Avant de procéder aux analyses techniques de l’image, l’équipe de Thibitisha Fact s’est rendue sur place afin de vérifier directement les éléments présentés dans la publication.
Sur les lieux, nous avons examiné la statue ainsi que son environnement immédiat, notamment le sol autour du monument. Aucune trace inhabituelle pouvant être associée au passage ou à la présence d’un serpent n’a été constatée. Nous n’avons notamment relevé aucune trace de frottement, d’écailles ou de modification récente sur la statue.
L’équipe a ensuite recueilli les témoignages de plusieurs personnes présentes dans les environs, notamment les gardiens de la statue, des vendeurs ambulants et des riverains. Tous les interlocuteurs rencontrés ont indiqué n’avoir constaté la présence d’aucun serpent autour de la statue durant les heures du matin évoquées dans la publication.
Ces observations de terrain constituent un premier élément qui ne corrobore pas l’affirmation diffusée sur les réseaux sociaux.
La recherche par image inversée ne confirme pas l’information
Après la vérification effectuée sur le terrain, l’équipe de Thibitisha Fact a également procédé à une recherche par image inversée à l’aide de plusieurs outils, notamment Google Lens et Bing Visual Search.
Cette recherche n’a permis de retrouver aucune publication provenant d’un média crédible ou d’une source indépendante rapportant la présence d’un serpent autour de la statue de Laurent-Désiré Kabila à Bukavu. Les différentes correspondances obtenues renvoyaient essentiellement vers la publication à l’origine de l’infox ou vers des contenus qui la reprenaient, sans apporter de confirmation indépendante.
Pour un événement de cette nature, une couverture par des médias locaux ou d’autres sources d’information indépendantes aurait constitué un élément important de corroboration. Or, nos recherches n’ont permis d’identifier aucune source médiatique crédible rapportant les faits décrits dans la publication.
Cette absence de corroboration, combinée aux constatations faites sur le terrain et aux analyses techniques de l’image, constitue un nouvel élément mettant en doute l’authenticité de la scène présentée.
Une image générée par l’IA
Pour déterminer si l’image pouvait avoir été générée ou modifiée à l’aide de l’intelligence artificielle, l’équipe de Thibitisha Fact l’a soumise à plusieurs outils spécialisés dans la détection des contenus générés par IA.
Le premier outil utilisé est Hive, une solution d’analyse qui permet notamment d’identifier si une image présente des caractéristiques associées à un contenu généré par intelligence artificielle.
Soumise à cette analyse, l’image a obtenu un résultat de 99,9 % de probabilité d’avoir été générée par une intelligence artificielle.
La même image a ensuite été soumise à ZeroGPT, un outil qui propose notamment des fonctionnalités d’analyse permettant d’identifier des contenus susceptibles d’avoir été générés ou manipulés à l’aide de l’intelligence artificielle.
L’analyse réalisée par l’outil a estimé à 93 % la probabilité que l’image ait été générée par une intelligence artificielle. Ce résultat vient ainsi compléter celui obtenu avec Hive et constitue un deuxième indice technique en faveur d’une origine artificielle du visuel.
Enfin, la même image a également été analysée à l’aide de Sightengine, une solution spécialisée dans l’analyse automatisée de contenus visuels, qui propose notamment un outil permettant d’estimer si une image a été générée par intelligence artificielle.
L’analyse effectuée par Sightengine a attribué à l’image une probabilité de 99 % d’avoir été générée par une intelligence artificielle.
Ce troisième résultat va dans le même sens que ceux obtenus avec Hive et ZeroGPT. Les trois outils utilisés dans le cadre de cette vérification identifient ainsi une forte probabilité d’une origine artificielle de l’image.
La mention « Contenu IA » apporte un élément supplémentaire
Au-delà des analyses effectuées avec les différents outils de détection, Thibitisha Fact a poursuivi ses vérifications en examinant le compte Facebook à l’origine de la publication.
Cette démarche nous a permis de constater que plusieurs autres images publiées sur le même compte portent la mention « Contenu IA ». Cette indication, affichée par Facebook sur certains contenus, signale qu’un contenu a été identifié comme ayant été créé ou modifié à l’aide de l’intelligence artificielle.
Verdict
L’image présentée sur les réseaux sociaux comme montrant un serpent encerclant la statue de l’ancien président Laurent-Désiré Kabila, à la place du 24 à Bukavu, ne correspond pas à une scène réelle.
La vérification menée sur le terrain n’a révélé aucune trace pouvant corroborer la présence du serpent autour de la statue. Les personnes interrogées sur place, notamment les vendeurs ambulants et les riverains, ont également déclaré n’avoir constaté aucun serpent autour de la statue.
Par ailleurs, les trois outils utilisés pour analyser l’image ont tous indiqué avec une forte probabilité que le visuel était généré par intelligence artificielle.
Partager
Laisser un commentaire